en - fr - es - zh

Philippe ROBICHON

Allié. France

ses reponses

... 如可能，你愿意参与
| 2005年5月13日 | fr |

Certainement. Je continuerai à m’investir.
Intéressé à faire partie de :
Le groupe de suivi et de perfectionnement des outils et méthodes d’échange d’expérience.
Le groupe de garants.
Le groupe de discussion sur le calendrier commun.

0 commentaires |

... 您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
| 2005年5月13日 | fr |

Oui mais il faudrait une version simple (qui raconterait comme un bon article de journal le ferait, l’histoire de l’Alliance).

3 commentaires |

... 您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
| 2005年5月13日 | fr |

Il n’est dit nulle part que l’Alliance est un précieux réseau. Le paragraphe "Nature de l’Alliance" définit bien un réseau, sans utiliser ce mot que tout le monde pourrait comprendre.

0 commentaires |

... 您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
| 2005年5月13日 | fr |

Il manque à ce "chapître" une réflexion sur le "faire savoir". ATTAC communique, rend compte, annonce. Qu’allez-vous faire pour re-lancer ? Voulons-nous toucher un public plus large ? Si non, pourquoi ?

0 commentaires |

... 您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
| 2005年5月13日 | fr |

Il y a des étapes. Mais pas de calendrier ! La première date à y faire figurer eût été celle à laquelle nos réponses doivent parvenir : parce que c’est un événement digne d’une communication.

0 commentaires |

... 其他答复
| 2005年5月13日 | fr |

La page 8 de la Charte est fondamentale. Excepté la Plateforme, qui a été un vrai "starter", tous ces documents n’ont pas été médiatisés. Seuls les grands média (le Monde Diplo...) pourraient faire connaître la nouvelle étape et ce qui a déjà été produit. Il faut un PLAN DE CAMPAGNE !

(NDLR : lettre jointe)

Voici mes réponses - aussi brèves que les maigres espaces prévus pour - mais "toutes amorces de débat". Je le redis une fois encore aujourd’hui : vous avez un terrible déficit de communication vers "l’extérieur". Je n’ai jamais vu qu’un effort notable réalisé dans ce sens : les deux pages du Monde Diplo qui ont divulgué la Plateforme, il y a... des lustres.

Ne croyez pas qu’il s’agisse chez moi d’une obsession de "vieux communiquant" : non ! Vous fonctionnez comme ces plantes vivaces qui produisent des rameaux qui vont se réimplanter dans la terre et refont, à partir du même pied, d’autres plantes identiqes : votre fruit n’est partagé que par auto-essaimage? Où ai-je vu amorcer, claironner, que l’Alliance avait produit les Cahiers de Propositions ? Dans les publications fph ; jamais ailleurs. Où ai-je lu l’histoire vraie des citoyens de Bombay ou de Québec ayant entrepris dans l’Alliance une aventure digne d’être racontée ? Il faut vous mettre en place une cellule d’information et de communication composée de vrais "pros", capables de valoriser les intiatives, les personnages, les "intentions sociales" des Alliés, habiles à sortir (comme ATTAC) des communiqués de presse démultiplicateurs de la notoriété de l’Alliance.
J’ai vécu des moments forts gràce à l’Alliance : le groupe de synthèse du Cahier sur l’éducation à l’environnement, sur l’île de Syros, par exemple... Libération, Politis, Le Monde, Silence, L’Ecologiste ou même Marianne ou le Nouvel Obs en auraient fait de succulents échos, qui, à leur tour, auraient engendré curiosité et intérêt pour une Alliance qui reste, pour le moment, dans la "famille".
On en reparlera ! (peut-être).
A bientôt. Mes remarques ne sont rien à coté du formidable boulot que vous faites.
Amitiés. Philippe Robichon.

0 commentaires |

... 您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
| 2005年5月16日 | fr |

Oui. Mais le texte est rédigé dans un langage complexe qui sélectionne les lecteurs à même de maîtriser l’abstraction, les concepts (ex : la gouvernance).

0 commentaires |

- alliance -
- fph -