Alianza 21: para hacer posible otro mundo
Valoraciones, Visiones, Propuestas y Proyectos
Alianza por mundo responsable, plural y solidario
Abril 2003

Las 3 primeras partes :

- Evaluación y Visión de Futuro
- Propuestas y Proyectos
- Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza :

• Descripción del proceso de diálogo
• Descripción de la participación
• Interpretaciones de las valoraciones :
  - Evaluación general de la Alianza
  - Evaluación sobre la coordinación
  - Evaluación de la Asamblea mundial de ciudadanos de Lille
  - Sobre la nueva organización de la Alianza
  - Sobre financiación
  - Sobre comunicación y participación
  - Sobre los Cuadernos de Propuestas
  - Sobre la aplicación de las propuestas
  - Sobre la Alianza frente a los retos mundiales
  - Evaluación y propuestas de la Alianza en África
  - Consulta sobre invitar todos los aliados
  - Propuesta de elaboración colectiva de una carta

- Segunda etapa de la Alianza

Tercera Parte:

Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza

Foros EIFE y Delibera.info-alliance. Reunión Porto Alegre
Marzo 2002 - Abril 2003

8. SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y LA RELACIÓN CON OTRAS INICIATIVAS

Interpretación sobre las 25 valoraciones y los 13 comentarios.

Se afirma por unanimidad (de forma inusual) que la Alianza no sólo es un think tank sino también y sobre todo un conjunto de redes de actores movilizados y como tal no puede permanecer aislada de otros esfuerzos de articulación de redes en marcha.

En este sentido, se deberían aportar las propuestas alternativas a los foros, a los movimientos de protesta y a las redes de redes que se articulan contra el modelo dominante de la globalización. También fortalecer las relaciones con otras iniciativas como el Foro Social Mundial, Global Citizen Initiative Forum, Ubuntu -Foro Mundial de Redes, Forum Universal de las Culturas Barcelona 2004, aportando propuestas, contactos, metodologías, etc. A través de un comentario, se plantea la necesidad de encontrar la manera de estar presentes en estas iniciativas sin "representar " la Alianza, pero sí como Alianza.

Parece desestimarse (sobretodo por valoraciones "no sabe/no contesta") la propuesta de que en espacios internacionales como estos, Pierre Calame y Gustavo Marin podrían tener un papel importante. Aquí un comentario alerta del peligro de que se identifica de manera "negativa" a la Alianza con la FPH dando la imagen de ser la misma cosa.

Otro de los espacios (con algunas reservas) sería la Cumbre de la Tierra (o algunos de los acontecimientos paralelos como el Foro Global de la Sociedad Civil), donde una delegación en representación de la Alianza podría aportar las propuestas y poner en común la Carta de Deberes y Responsabilidades, la Carta de la Tierra y la Carta de Responsabilidades Humanas y ver donde se refuerzan unas a las otras.

También se proponía en el año 2002, Año Internacional de las Montañas, articular distintos talleres sobre el tema de las montañas (montañas y paz y agua y suelos y bosques y educación y mujeres y economía, etc.).

Por inmensa mayoría (por no ya por unanimidad) se considera que se deberían iniciar una nueva dinámica orientada a la concreción de los cuadernos de propuestas en proyectos específicos de transformación social. Estos proyectos podrían ser elaborados por grupos colegiales, temáticos y geoculturales, deberían obtener apoyos financieros diversos y buscar impacto socio-político. Se afirma también (con algunas pocas reservas) que los grupos de trabajo podrían tener mucho más impacto si el modelo de gestión partiera de su integración en encuentros y proyectos ya existentes, en vez de partir de cero. Un ejemplo es el nuevo camino del grupo São Paulo, a partir de la integración de 7 o más proyectos de la Alianza en un proyecto común para actuar localmente en la ciudad.