fph

en - fr - es - zh

 

HOME PAGE

 

The Proposal

 

Your answers to the questionnaire

   

by author

   

by date

   

on the idea of the Alliance

   

on the spirit of the Charter

   

on the Constituent Charter

   

on the working procedures

   

on the calendar

   

on your possible participation

   

Other answers

 

ONLINE QUESTIONNAIRE

 

Analytical Summaries


Baye Guèye DIOP

Allié, Sénégal


His or her answers to the questionnaire

... on the idea of the Alliance
| 6 July 2005 | fr |

1) Nous nous souscrivons entièrement dans son esprit par l’ouverture de ce grand débat pour une nouvelle étape de l’Alliance, seulement nous émettons des réserves sur bien de points en ce qui concerne ses grandes lignes. Sur les diffusions de l’information, nous pensons qu’il existe une certaine discrimination de fait. En Afrique, plus précisément au Sénégal, il est illusoire de parler d’échanges avec plus de 80% des alliés locaux qui n’ont pas accès à l’outil informatique du moins qui ne le maîtrisent pas. Ici il est à souligner que certains alliés sont confrontés à un certain ostracisme d’alliés qui se nourrissent de l’alliance, qui en font un fonds de commerce, qui refusent la confrontation d’idées.

2) Nous pensons que les idéaux qui nous ont poussé à adhérer dans cette mouvance mondiale sont plus que jamais d’actualité. Seulement nous ne souhaitons pas que ces idéaux soient dévoyés, trahis par des alliés malintentionnés

3) En ce qui concerne la Charte Constitutive, nous nous souscrivons également totalement à l’esprit aussi bien sur la nature, sur les objectifs que sur l’éthique.

Concernant les dispositifs du travail, notre incompréhension demeure quant aux voie et moyens pour l’accès à tous aux moyens de communication informatiques. Aussi refusons-nous le principe de légitimation car à ce niveau nous avons vu ce que cela a donné comme résultat : une main mise de groupe d’amis sur plusieurs structures. A titre d’exemple un allié qui est coordinateur de plusieurs réseaux dans un même pays. Vouloir être plusieurs endroits à la fois cela ne fait pas l’efficacité. Quelle solution pour les nombreux alliés anonymes, les premiers « rêveurs » pour cette Alliance ceux qui ont des difficultés pour accéder aux NTIC et qui sont laissés en rade ?

Le débat public prévu tous les deux ans pendant un trimestre posera également un problème, celui de voir toujours des alliés en touche et cela risque de faire de l’alliance un cadre pour les « connectés » et cela est inacceptable si toutefois nous sommes logiques avec nous-mêmes. Si des débats peuvent se faire via les forums nous devons aussi chercher d’autres solutions alternatives pour les autres alliés et en ce moment seulement nous pourrons penser avoir une représentativité même si elle est également relative

0 reaction(s) |

 

 

 

Answers to the questionnaire are posted in their original language. If necessary, you can use one of the machine-translation programs available on the Internet.


OTHER PEOPLE'S ANSWERS
Horacio AZOCAR, Allie. Chile |es|
Michael OCHIENG, Ally, Kenya |en|
Christine BEHAIN, Allie. Pays-Bas |fr|
Jean-Pierre DEGUE, Benin |fr|
Horacio ARANGO, Colombia |es|
Michel LUCAS, France |fr|
Claude BRAND, France |fr|
Hermila FIGUEIREDO, Allie. Bresil |fr|
Founé SANGARE, Alliée, Mali |fr|
Pablo SANTAMARIA, Allié. France |fr|
Benoît GRANGER, Allié. France. |fr|
Mahmoud BARKA, Algérie |fr|
Jose CASTRO LEON, España |es|
Svitlana PYSARENKO, Allie. Ukraine |en|
Antoine BUISSON, France |fr|
Feliu MADAULA CANADELL , Aliado, España |es|
Lynda AITSIDHOUM, Allie. Algerie |fr|
Anonyme 3 |fr|
François AZUELOS, France |fr|
Hadja assa DIALLO, Allie. Mali |fr|

All the answers

 

- Alliance for a Responsible, Plural and United World -
- Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind -