Alliance 21: pour qu'un autre monde soit possible
Evaluations, Visions, Propositions et Projets
Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire
Avril 2003

Les 3 premières parties :

- Evaluation et Vision du Futur
- Propositions et Projets

• Comment avancer sur l'organisation interne de l'Alliance
• L'élaboration de synthèses des propositions de l'Alliance
• Comment convertir les propositions en projets de transformation
• L'appui de l'Alliance au Forum Social Mondial 2004
• L 'Alliance et le Parlement Mondial 2010
• Comment démarrer ?
• Annexes

- Rapport du processus participatif sur l'évaluation et le futur de l'Alliance

- Deuxième étape de l'Alliance

Deuxième Partie : Propositions et Projets

Par Martí Olivella
Barcelone, 20 avril 2003

5. L'ALLIANCE ET LE PARLEMENT MONDIAL 2010

Un des projets du futur de l'Alliance qui se présente comme élément fédérateur est celui du Parlement Mondial de Citoyens en 2010. Sur ce thème existent de nombreux projets actuels et futurs, tel le forum de débats du Parlement Mondial 21 (PM21) qui peut être consulté sur le web pour lire les archives ou s'inscrire sur la liste de diffusion:
http://www.forums.alliance21.org/info/world-parl
L'Equipe PM21 propose que le projet de Parlement Mondial en 2010 puisse favoriser le propre processus d'articulation de l'Alliance et de celle-ci avec le FSM.

De façon générale, dans la nouvelle étape de l'Alliance, nous devons changer d'échelle -en intégrant le local, le thématique ou le sectoriel- avec une nouvelle dimension de contribution aux processus de changements planétaires, parmi lesquels nous trouvons celui de l'Assemblée mondiale de 2010.

• Projet de transformation institutionnelle: pour que le FSM permette de proposer, appuyer et mettre en oeuvre des changements institutionnels de manière effective, qui transforment réellement nos processus de prise de décisions et notre société. Diverses initiatives et processus ont été débattus dans ce Forum du PM21.

L'expérience de Démocratie Globale www.tgde.org pourrait être utiliser pour prendre en considération et débattre les propositions spécifiques proposées avant le FSM afin qu'elles soient intégrées au processus.

- On pourrait également publier divers propositions ou initiatives sur le site web, pour les promouvoir au fur et à mesure que les personnes les étudient et votent seulement en défaveur de celles qu'ils ne considèrent pas satisfaisantes. Pour ce faire, on pourrait élaborer un ensemble de propositions qui compteraient sur un appui généralisé au cours de tous les travaux tendant à créer un Parlement Mondial.

- La Politique Simultanée www.simpol.org pourrait offrir un mécanisme et une stratégie pour que soient approuvées et appliquées de manière effective toutes ces initiatives qui comptent sur cet appui général.

On pourrait également utiliser un processus préparatoire afin que le Parlement Mondial tente d'exercer une influence, faire campagne et créer un appui au programme d'action ou aux propositions qui surgiraient du processus du FSM. De ce fait, si nous croyons qu'en 2004 nous serons prêts à annoncer le lancement d'une campagne du Parlement Mondial ou un système de gouvernance globale plus démocratique, alors peut-être que le FSM en Inde serait le moment et le lieu adéquat pour le mener à bien.

• Projet d'intégration du local dans le global. Certains participants du Forum électronique du PM trouve qu'il serait intéressant d'organiser des assemblées locales et régionales; des processus de groupes de travail, des mises en commun d'idées, etc. afin de se préparer au PM. Nous pourrions avancer à partir des activités en cours dans l'Alliance, en coopération ou en association avec le FSM, pour asseoir les bases du PM et créer des institutions plus responsables, efficaces et légitimes, basées sur la participation des gens.
  
• Projet de préparation au FSM: l'Alliance doit maintenir sa participation multiculturelle au FSM, mais nous devrions élaborer un plan stratégique indépendant comme une orientation en fonction des indications que les participants de l'Alliance considèreraient les plus adéquates. Pour ce faire, dans le cas où le FSM ne serait pas complètement satisfaisant, nous serions en condition de déterminer notre propre trajectoire.

L'Alliance doit promouvoir le débat des cahiers de propositions tout au long du FSM, et les coordinateurs de l'atelier ainsi que le groupe de travail devraient travailler ensemble pour intégrer ces propositions, de manière à ce qu'elles forment clairement part d'un processus de cohésion représenté par l'Alliance. A mesure que cette nouvelle étape de l'Alliance se développe, nous devrions créer une structure générale à travers laquelle s'intégreraient et seraient présentés tous les travaux et les activités de l'Alliance pour avancer vers la transformation sociale. Un processus bien défini devrait être élaboré pour mettre en marche cette structure générale.

De fait, ce qui précède pourrait fonctionner relativement bien grâce à l'élaboration d'un Processus de Préparation d'Assemblée Constituante pour un Parlement Mondial qui pourrait se tenir en 2010 ou même avant, dans le cas où nous serions déjà prêts. La structure générale pourrait inclure l'évolution continue de l'Alliance et du Parlement Mondial.