Taller 7: Finanzas Sostenibles
Proyecto de resumen

Hacia unas Finanzas Sostenibles al Servicio del Bien Común.
Premisas

1.	La especialización de las actividades económicas es fuente de eficacia (crecimiento), pero también conlleva fragilidades. En efecto, la presión hacia la especialización hace aumentar las interdependencias económicas, por lo que la autonomía de cada agente disminuye. No obstante, teniendo en cuenta el peso desigual de los agentes, en muchos casos, detrás de las relaciones de interdependencia se esconden, de hecho, relaciones de dependencia. Así, la concentración creciente del poder que acompaña la globalización tiene como contrapartida por un lado el aumento de la eficacia de conjunto, pero por otro lado la reducción de la autonomía y por tanto de la subsidiariedad económica.

2.	En un universo que ha hecho de la especialización su principio de organización última, el acceso al intercambio se convierte en una cuestión de vida o muerte para las personas, las comunidades y los países. El sistema monetario y financiero que facilita el intercambio se ha convertido –nolens volens– en el esqueleto de la economía y de la sociedad contemporánea. De una forma cada vez más pronunciada, el “derecho de ciudadanía” de las personas, las comunidades o los países, depende del acceso al sistema financiero, es decir de la solvencia de cada uno o más bien de la percepción que tienen las instituciones financieras erigidas como guardianes del sistema. Por consiguiente los mecanismos financieros anuncian veredictos de exclusión. En caso de quiebra de una empresa, la exclusión es definitiva porque ello conlleva la desaparición del agente. No pasa lo mismo cuando se trata de personas o de países que se doblan bajo el peso de las deudas; en este caso, simplemente son excluidos de futuras transacciones como pasaba con los leprosos o los apestados en tiempos pasados.

3.	La financiarización de las actividades económicas progresa de forma ininterrumpida desde hace al menos veinte años en todas las latitudes. Se manifiesta mediante la creación sostenible de activos financieros, siempre de nuevos tipos, y mediante la multiplicación de las transacciones y relativos. En numerosas ocasiones, los nuevos activos financieros están enraizados en transacciones que anteriormente no tenían dimensión financiera. De ello resulta la aparición de niveles complementarios de dependencias, con, en consecuencia, el alejamiento de los centros de decisión financiera del terreno de las operaciones económicas donde se manifiestan, en el fondo, las consecuencias de estas decisiones. En términos concretos, esto significa que las decisiones financieras, versátiles y volátiles, repercuten con toda su violencia y sin ningún atenuante en aquéllos que se encuentran en la base de todas las pirámides.

4.	Las cantidades que se movilizan en los mercados financieros, sin una medida común con sus correlatos en la economía real, fundamentan la mayor responsabilidad de los mercados financieros, tanto en épocas normales como en épocas de crisis. Lo que se pone en juego es enorme, y los agentes financieros, mediante su comportamiento, deben ganarse la confianza de otros agentes económicos, para favorecer la buena marcha de la economía corrientemente y no causar el pánico en épocas de crisis. Sin embargo la responsabilidad del sistema financiero –tanto de los operadores privados como de los reguladores públicos nacionales e internacionales– no se resume en los aspectos a corto plazo que consisten en preservar la confianza y evitar los movimientos de pánico incontrolables. Su responsabilidad también comporta elementos de largo plazo: si existen disfunciones en los mercados financieros, es conveniente aportarles las reformas que sean necesarias. El sector financiero no es responsable de todos los bienes o de todos los males que afectan a la economía, lo cual quiere decir que tiene una mayor responsabilidad en el proceso de asignación de recursos, tanto a nivel macroeconómico como microeconómico.

5.	La globalización financiera conlleva en su estela una doble fusión. La primera fusión hace referencia al terreno monetario, tradicionalmente la herencia del poder público, y las finanzas, tradicionalmente una materia de índole privada por excelencia. Hoy en día la moneda y las finanzas se interelacionan mutuamente de manera que cada vez es más difícil distinguirlas y regularlas por separado. De ello resulta una nueva configuración de las responsabilidades y de las competencias de las instituciones públicas como el banco central y bancos privados especialmente en el terreno de la política monetaria. Esta primera fusión es perceptible antes que nada en todos los países desarrollados donde requiere ajustes en el ámbito de las actuaciones y las regulaciones. También es perceptible a escala internacional como demuestra la creación reciente bajo los auspicios del Banco de Pagos Internacionales del Fórum de Estabilidad Financiera.

6.	La segunda fusión transforma los sistemas financieros nacionales en un sistema global y emergente. Tal y como se vislumbra en el horizonte, este sistema se estructura en dos niveles distintos. Un mercado financiero global, donde se tratan los activos y donde se financian las entre 3.000 y 5.000 empresas más grandes del mundo. Este mercado deduce una parte creciente de la liquidez y del ahorro de las cuencas locales de financiación que forman el nivel inferior del sistema global. Esta estratificación implica un problema doble. En primer lugar, no es seguro que la asignación del ahorro que realiza el sistema global sea eficiente desde el punto de vista estrictamente económico. En segundo lugar, la deducción del ahorro de lo local hacia lo global deteriora el acceso a la financiación de las microempresas y las pequeñas empresas.

7.	Desde 1971, las instituciones monetarias internacionales están en vilo con relación a la realidad que tenían que regular como tarea inicial. Asimismo la busca de un nuevo marco de gobernabilidad del sistema financiero internacional está en curso desde hace más de un cuarto de siglo, sin que hasta hoy se hayan obtenido aberturas tangibles. Además, el hecho de tener en cuenta intereses y aspiraciones de los más débiles y menos eficientes está subordinado al respeto del buen funcionamiento del “sistema” y de sus principios fundamentales, que han sido formulados por los mejores y más eficientes –y que continúan siendo sus adeptos incondicionales.

8.	La teoría económica es menos sólida y menos creída de sí misma actualmente que hace diez años (a finales de los años 80). Esto es especialmente cierto en su aspecto internacional. Es así porque la teoría clásica tiene dificultades para integrar los nuevos datos que se deben a la desarticulación de las lógicas territoriales, a la multinacionalización de las empresas, a la desmaterialización de la vida económica cuyo mejor ejemplo es la financiación. En materia de políticas de estabilización y de saneamiento, el consenso de Washington está sometido a una fuerte presión, incluso aunque ningún otro consenso de substitución se vislumbre en el horizonte.

Propuestas

Los retos – en busca de soluciones.

1.	Reforzar la subsidiaridad en la organización de la actividad económica tanto a escala local como regional o global	

Creadora de riqueza, la especialización también es a menudo portadora de dependencia. La autonomía, en relación con procesos complejos, también es portadora de independencia y de libertad, pero exige un sacrificio en el plano puramente económico. A semejanza de la política, el principio de subsidiaridad debe volver a encontrar su derecho de ciudadanía en la organización de la actividad económica, tanto a escala local, como regional o global. No se trata de predicar el retorno a la idolatría del estado-nación, sino de reconocer que la dependencia demasiado incitada es peligrosa. La subsidiaridad aplicada al mercado cambiario, por ejemplo, cuestiona su legitimidad porque la vida cotidiana de unos se convierte, debido al sesgo de la moneda, en objeto de especulación por parte de otros. Pasa lo mismo con los mercados de materias primas donde las transacciones especulativas son, frecuentemente, las más importantes. El redescubrimiento de la subsidiaridad en materia económica exige sin duda alguna elecciones por parte de las comunidades políticas, pero también exige comportamientos de autoeliminación aplicados por personas, empresas y sociedades.

2.	Creación de mecanismos de inclusión y de saneamiento de deudas a escala de los individuos, las empresas o los Estados.	

Las finanzas son productoras de exclusión. Es fundamental poner en marcha mecanismos de inclusión. No se trata de abolir las finanzas, ni de minar las bases de la disciplina que ésta impone a los agentes, sino simplemente se trata de actuar de forma que los veredictos de las finanzas excluyentes no sean definitivos, que exista un procedimiento de retorno a la vida económica. Pueden aplicarse varios mecanismos, el más antiguo proviene del Antiguo Testamento, se trata de la tradición del jubileo. Según esta tradición, el tiempo económico está puntuado con interrupciones que también son periodos de retorno de los agentes a sus posesiones. La idea de someter la actividad económica a una periodicidad de este tipo, donde todas las deudas serían anuladas y por lo tanto los libros de contabilidad saldados, no puede aplicarse directamente en nuestros tiempos, pero puede utilizarse de forma analógica.	

Los procedimientos de reducción y de saneamiento de las deudas pasadas se inscriben en la misma lógica. El mundo también necesita procedimientos de quiebras de empresas y quiebras personales que dejen una oportunidad, en oposición a aquellos que condenan definitivamente. Asimismo, el no reembolso de la deuda “insoportable” debería instaurarse como principio de las finanzas internacionales con anclaje, por ejemplo, en un tribunal arbitral.	

Sea cual sea el método elegido, siempre tendrá como consecuencia una repartición del riesgo de no reembolso más equitativa que actualmente entre el deudor y el acreedor. Asimismo, la aplicación de mecanismos de “devolución” tendría como consecuencia la disminución de la importancia de las finanzas.

3.	Reconocer el sistema financiero como de utilidad pública universal, por una nueva arquitectura mundial articulada alrededor de una colaboración entre los sectores público y privado.	

El sistema financiero debe ser reconocido como sistema de utilidad pública universal y por lo tanto debería ser tratado no como el resultado de los intereses particulares de los países y de las empresas, sino como muestra de una finalidad superior. Hoy en día necesitamos una nueva arquitectura financiera internacional, a semejanza de la producida por la conferencia de Bretton Woods en 1944. La nueva arquitectura debería tener dos características muy diferentes respecto a la actual. De una parte tendría que ser decididamente mundial y no internacional, además tendría que articularse alrededor de una estrecha colaboración entre el sector público y el sector privado. Este último tendría que ser portador –y esto es nuevo– de una parte de la responsabilidad política. Tal corresponsabilidad, cuyas modalidades precisas aún deben encontrarse, es la única forma de poner el sistema financiero al servicio de los usuarios –ya sean grandes o pequeños– y acabar así con la situación inversa, que es lo que prevalece actualmente.

4.	Estabilizar mediante acuerdos internacionales las relaciones entre las tres grandes monedas.	

La economía mundial está encerrada actualmente en un triángulo en cuyas puntas encontramos al dólar americano, al yen y al euro. Actualmente las relaciones entre estas monedas provienen del mercado, mientras que las otras monedas, tal y como hacen los satélites, gravitan alrededor o de alguno de los polos o de todo el sistema en su conjunto. Las monedas secundarias son a veces el resultado de las tensiones entre las grandes monedas, y en consecuencia se producen variaciones de cambio que ponen en peligro la supervivencia de las economías más débiles y más expuestas. También es urgente estabilizar mediante acuerdos internacionales las relaciones entre las tres monedas, lo cual, en un segundo tiempo, estabilizaría también las monedas secundarias. Un acuerdo de este tipo, para ser creíble a escala de mercado, debe apoyarse en la estrecha colaboración de las tres grandes potencias mundiales. Un sistema de cambios fijos o casi fijos, atenuaría el peso de una de las fuentes de volatilidad en las finanzas modernas, a saber los mercados cambiarios.

5.	Creación de un método simple, imparcial y constitucional para controlar los sistemas financieros nacionales.	

Los sistemas financieros nacionales difieren los unos de los otros por su solidez, las instituciones que los forman, las modalidades de control, la interpenetración de lo público y de lo privado, y el grado de transparencia. Teniendo en cuenta las consecuencias desastrosas para los más pequeños y los más débiles que puede tener una crisis financiera, sería útil crear un método simple e imparcial de control de los sistemas financieros nacionales –sobre todo en los países en vías de desarrollo. Las informaciones necesarias serían recogidas in situ por una red de ONG en colaboración con instituciones académicas. Los resultados serían puestos en conocimiento de la opinión pública de forma que se pueda ejercer una presión política interna e internacional sobre aquellos países en que la vulnerabilidad financiera de los más débiles sea la más presionada. 

6.	Fomentar la responsabilidad del sistema financiero más allá de la economía: buscar el bien común.	

Ninguna regulación puede ser eficaz, si los agentes no toman plena conciencia del hecho de que sus responsabilidades se extienden más allá de lo puramente legal y engloban el hecho de tener en cuenta al otro, a aquél que no puede ni castigar ni recompensar. La búsqueda del bien común exige la apertura hacia otra persona, hacia aquél que no tiene ni voz ni voto. Esta concienciación necesaria debe operarse a distintos niveles del sistema financiero. En todos los niveles, intenta aumentar la previsibilidad a largo plazo de las actitudes y de los comportamientos con la finalidad de fomentar, mediante el rodeo de un círculo virtuoso que aún debe crearse, el hecho de que se tenga en cuenta el largo plazo en las decisiones económicas y financieras. Se trata de un profundo cambio de tendencia en la medida en que las finanzas hoy en día se alimentan de los imprevistos.

6.1	Hacia un endeudamiento responsable	

La relación entre el endeudamiento externo de los países pobres y la corrupción de los dirigentes también debe ser tratada. Una de las formas de disminuir las oportunidades de impunidad a medio plazo consistía en integrar en los contratos de endeudamiento una cláusula según la que, en caso de renegociación de la deuda, los derechos de persecución para encontrar a las personas que habrían malversado los recursos puestos a su disposición serían cedidas al acreedor. De esta forma, aunque imperfecta, los gobernantes al menos serían advertidos de que, si han abusado de su posición, depende de su interés personal el respetar las proporciones de forma que la deuda sea soportable.

6.2	Hacia la inversión responsable	

La inversión responsable es un componente importante del conjunto de los impulsos que son necesarios para situar el sistema de las inversiones y colocaciones financieras al servicio del bien común. La preparación de una carta que sería el punto de unión de varias iniciativas en los temas, contribuiría a aumentar el peso de estas iniciativas ante empresas cotizadas. Otras actuaciones federativas como el establecimiento de estándares comunes también deben considerarse.
Paralelamente, a semejanza del Reino Unido, exigencias específicas en materia de inversión deberían ser impuestas a los fondos de pensión, cuya vocación de largo plazo está fuera de toda duda.

6.3	Hacia remuneraciones responsables	

Una parte importante de la volatilidad de los mercados financieros –y de las consecuencias nefastas que ello conlleva para el resto de la economía– depende del sistema de remuneración de los operadores. Estas remuneraciones también deberían ser estabilizadas por la reducción drástica de la parte que depende de los volúmenes, ya sea del volumen de negocios, ya sea de los beneficios o incluso de la capitalización. Son posibles varias actuaciones: la incitación a la autoregulación a semejanza del Comité de Basilea y del ratio Cook, la elaboración de una carta de establecimientos abierta a la adhesión de las instituciones, la propagación de principios éticos, incluso las “mejores prácticas” en la materia.

6.4	Hacia una cultura económica para todos	

El saber en materia económica está actualmente reservado a una pequeña capa de la población –sobre todo en los países en vías de desarrollo. Debe emprenderse un esfuerzo de verdadera alfabetización, incluso mediante las NTIC para llenar la asimetría de comprensión que actualmente separa el usuario de productos o de servicios financieros de los suministradores de ésta.