	HOME PAGE
	The Proposal
	Your answers to the questionnaire
		by author
		by date
		on the idea of the Alliance
		on the spirit of the Charter
		on the Constituent Charter
		on the working procedures
		on the calendar
		on your possible participation
		Other answers
	ONLINE QUESTIONNAIRE
	Analytical Summaries

HOME PAGE > Your answers to the questionnaire > Other answers

Other answers

answer from Jur JACOBS, Allié. France. , 1 May 2005

| read all the answers from Jur JACOBS |

1.- Un atout des propositions est qu’elles sont très globales et très générales et c’est en même temps leur faiblesse. Je suis très conscient que chaque proposition est vite une représentation de la culture de celui qui propose et peut ainsi aller contre des propositions des autres cultures. La seule manière de l’éviter c’est de demander à plusieurs groupes de 2 ou trois personnes des cultures différentes de faire des propositions pour rendre l’Allinace plus dynamique et pour renforcer son fonctionnement.
2.- Je ne vois pas trop le rôle du groupe de garants et son fonctionnement. Surtout le fait que c’est un groupe limité et renouvellé par cooption me paraît contraire aux souhaits d’un fonctionnement démocratique de l’Alliance. Et en même temps, il me paraît utile d’avoir un groupe de concilliation..........
3.- Nul part dans la Charte les moyens financiers indispensables pour son fonctionnement.

- Alliance for a Responsible, Plural and United World -
- Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind -