Bonjour à tous
(English summary follows)
J'ai très peu contribué aux échanges jusqu'à maintenant mais j'ai quand
même très hâte de vous connaître et de travailler à construire une nouvelle
étape pour l'ALLIANCE.
Dans un précédant mesage, j'avais mentionné mon malaise quant à la
représentation géographique. Je persiste et cela me semble une priorité,
comme l'est la communication. Pour moi qui me sens plutôt en marge de la
démarche tout en l'appuyant fortement, je comprends bien le sentiment
exprimé par un membre d'être loin des "branchés", etc.
J'ai lu a peu près tout ce qui s'est écrit, les textes sur le site, les
échanges entre l'Équipe internationale d'orientation et c'est à partir de
ce qui me vient spontanément en tête que je vais réagir aux questions qui
sont amenées pour la rencontre de septembre.
D'abord, il me semble qu'il n'y a pas d'urgence de tenir une assemblée de
l'an 2 000 ou 2 001. Aucun doute que le tournant du millénaire soit très
évocateur pour nous les Occidentaux. Il n'y a qu'à voir combien
d'organisations projettent leur rencontre mondiale. Je pense que le
brassage d'idées est déjà important et qu'il serait peut-être pertinent que
les membres de l'Alliance se donnent une stratégie de visibilité,
d'intervention, de présence et qu'un activité d'envergure se tienne plutôt
dans les années qui suivent, ce qui permettrait d'augmenter l'adhésion, la
participation, la communication. Je comprends que pour plusieurs,
l'Alliance soit rendue là au sens où on souhaite une manifestation
d'envergure, cependant je trouve important d'en discuter sérieusement. À
un premier niveau, il y a urgence d'agir, cependant pour être pragmatique,
urgence ou pas, il faut du temps pour construire un nouveau paradigme, lui
donner vie et force. De ce point de vue là, je pense qu'on ne peut rien
bousculer.
Bien asseoir les communications, c'est aussi d'une très grande importance.
Je pense à tout ce que je reçois à lire dans ma vie quotidienne et à la
difficulté de sélectionner, au temps nécessaire pour lire, comprendre,
réfléchir, analyser, etc. Cette fin de siècle pose de nombreuses questions
sur les priorités à établir en termes de communications.
Un autre élément important pour la rencontre de septembre est de nous
préparer à être "sur la même longueur d'onde". Au moins un bref historique
des grands mouvements de construction de nouveaux paradigmes tant au sein
de l'Alliance qu'à l'extérieur me paraît essentiel pour un travail sérieux.
Je termine en soulignant combien je trouve impressionnant le travail
effectué et surtout colossal celui qui reste à faire, mais combien
enthousiasmant tout ce processus!
English summary
In a previous message, I mentionned that I feld concerned about the
geographical representation and I still think we should have it as a
priority, just as communication is a priority.
I have read a lot of what has been written, even on the web site, and I
will comment on some of the questions asked to the international team from
whaat I remember...
First, I think that there is no urgency for a Year 2 000 assembly. The
year 2 000 has a very important symbolic impact. Many organizations will
hold special meetings or activities. It seems to me that we should take
this opportunity to make the Alliance better known by building a
"visibilisty" strategy and working to increase the participation and
recognition of the Alliance. Waiting two or three years to hold an
international assembly could be a good opportunity to utilize this period
to consolidate. I understand that some of you might feel more urgency,
but...
It my opinion communication should be improved, so that it is made easier
and efficient for most of potential allies. There is so much to read.
Selecting what is worth reading is becoming a problem for lots of us.
Others do not access easily to all this material. I think communication is
a priority at the end of this century for most citizens and for the
Alliance, even to make the Alliance more widely known.
Also, for the september meeting, I think we should work toward bringing to
all of us basic information on the large movements of constructing new
paradigms within and outside the Alliance, to enable us to discuss from the
same basis.
To conclude, let me say how impressed I am of all the work done, but even
more impressed of what is left to be done. Anyway, I am very enthusiastic
about it.
Amitiés,
Cécile S.
Cécile Sabourin
professeure
Département des sciences sociales et de la santé
Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (UQAT)
445, boul. de l'Université
Rouyn-Noranda (Québec)
Canada
J9X 5E4
tél. : (819) 762-0971, poste 2369
Fax : (819) 797-4727
courriel : Cecile.Sabourin@Uqat.UQuebec.ca
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Jan 22 2002 - 13:02:15 AST