Message sent by Gustavo Marin / message envoye par Gustavo Marin
DATE 5/21/99
**ENGLISH**
At 23:59 20/05/99 -0400, Kerry Ann Cochrane wrote:
>**ENGLISH**
>
>The second topic that needs to be discussed in an organised way is what
>the team needs to accomplish over the coming months.
Hello,
I have sent the message (below) the 5th of May.
Maybe it could help now to answer the question raised by Kerry Ann: What
needs to be done?
All the best,
Gustavo
Hello,
Moving ahead I'd like to point some issues I think we should discuss in
our
first meeting.
I'll write this message in english even if I know that it won't be
fluently
enough (for me and for you). But I'll do it anyway because I like it;-).
If
you don't understand some ideas... all you have to do is call... and
I'll
be there...
Doing so, it will easier for me to send a french version shortly.
Ok then. In my opinion, we should keep in mind two main goals for this
first meeting:
* how to work collectively to organize the Assembly 2001 of the
Alliance?
In others words: how to support the initiatives and projects launched by
the allies themselves and how to put them together in the general
framework
of the 2001 Assembly?
* how to work in order to leave the place for a new collective team
which
would follow this process after 2001? I think that if we work well,
we'll
arrive by the beginning of 2002, backing a collective process where
other
people (younger than us;-) will keep moving ahead following their own
way... unpredictable for us right now...
After this short preamble, let me point out the issues I'd like to
discuss
in our first meeting. They are seven. I'll just write them with brief
comments to explain what I'm trying to say and to keep this message
rather
short.
1. The content of the Assembly, what we'll discuss, what will be our
proposals to face the main challenges looking at the next century.
In the document about the 2001 Assembly, we talk about the Earth Charter
and the Strategies for entering into the next century.
How to produce these documents? How to write them in a collective
process
where not only a small group of experts write a text which is translated
after, but several groups of people from several cultures and regions
participate actively in the "writing process" of these texts?
In fact, this process is already on the way and several groups and
workshops of the Alliance have started the work to elaborate these
papers.
We need to have a global view to reinforce these initaitives. I'll
inform
you in a next message what I know about it.
2. The Art and the 2001 Assembly. How to prepare this Assembly in order
to
avoid that she will be only an "intellectual meeting", but "a piece of
art"?, more precisely: a "social piece of art"?
I think that we need to discuss deeply what could be the place and the
role
of art in this Assembly, not just as a marginal part of it, but as the
sap
of the Assembly.
I know that there are a lot of ideas around this project and we should
reinforce and plan what we could do.
3. The inter-cultural dimension of the Assembly. That concerns mainly
what
we call in the Alliance "the geo-cultural path". I think that we should
be
able to back the initiatives already launched by several groups of
allies
in some continents. For instance, Siddhartha from India and several
groups
of allies in Asia-Pacific (including China) are moving ahead. David
Gakunzi
with Theophile Amouzou are launching a similar process in Africa. Sandro
Guiglia and Jean-Pierre Ribaut, among others, are doing the same in
Europe.
Beth Grimberg and Silvio Marzaroli are thinking more or less the same in
Latin America. Fahima Charaf Eddine is ready to move ahead in the Arabic
countries after the meeting in Beyrouth last december.
I'm sure that I forget a lot of projects going on and we need to share
information before and during our first meeting.
4. How to reinforce the projects already implemented by some "colleges"
working in the global framework of the Alliance and looking to the 2001
Assembly (and beyond)?
In this point I think that the Youth Workshop, and the networks of
peasants
have a lot to say. Happily, Nacera and Kerry Ann will tell us what we
could
do. I think that we won't have so much to do because the Youth Workshop
is
already very active;-). The same for the peasant college where Pierre
Vuarin is very active too.
5. Tools of Communication. That will be, maybe, the core of the
collective
process preparing the 2001 Assembly. And we need to reinforce not only
the
"internal" tools of communication (as Caravan and other newsletters in
paper formats or Internet tools) but specially the Information of the
Alliance towards global media (newspapers, TV networks, magazines,
etc.).
Siddhartha has some ideas about it. Ricardo and me can explain what we
are
doing in the internal tools of communication, I guess.
6. Financing the process. We all are conscious that we need to enlarge
the
financial partners of this adventure. But, how to do it?
7. A team for the 2001 Assembly. I mean: do we need a specific team,
other
than the International Team, to organize the Assembly? If yes, who could
be
part of it? Which fonctions? Which financing? If not, can the
International
Team take this task? Or should we mix these two options?
OK. I think that this message is long enough. I stop here.
All the best,
Gustavo
**FRANCAIS**
At 23:59 20/05/99 -0400, Kerry Ann Cochrane wrote:
>**FRANCAIS**
>
>Le deuxieme sujet qui doit etre discute d'une maniere organisee est ce
>que doit accomplir l'equipe dans les prochains mois.
Bonjour,
J'avais envoyé le message, ci-dessous, le 5 mai.
Peut-être il peut nous aider maintenant à répondre à la question
soulévée
par Kerry Ann: Que doit être fait?
Bien à vous,
Gustavo
Bonjour,
Voici la version française du message que je viens d'envoyer en anglais.
(Il s'agit d'une version très légèrement révisée à partir d'une
traduction
automatique. Si vous trouvez quelques idées incompréhensibles ou des
malentendus, vous me le dites s'il vous plaît ?).
Pour avancer dans notre travail en vue de la première réunion de
l'Equipe
Internationale, j'aimerais proposer quelques questions que nous devrions
discuter à cette occasion.
A mon avis, nous devrions penser à deux objectifs principaux pour cette
première réunion:
* comment travailler pour organiser collectivement l'Assemblée 2001 de
l'Alliance ? Autrement dit: comment soutenir les initiatives et les
projets
mis en oeuvre par les alliés eux-mêmes et comment les rassembler dans la
dynamique globale de la Assemblée 2001 ?
* comment travailler pour laisser la place pour une nouvelle équipe
collective qui suivrait ce processus après 2001 ? Je pense que si nous
travaillons bien, nous arriverons, vers le début de l'an 2002, en ayant
développé un processus collectif où d'autres gens (plus jeunes que nous;
-)
poursuivront leur propre chemin ... imprévisible pour nous maintenant...
Après ce bref préambule, j'indique maintenant les questions que
j'aimerais
discuter dans notre première réunion. Elles sont sept. Je les écrirai
juste
avec quelques commentaires pour expliquer ce que j'essaie de dire et
garder
ce message plutôt court.
1. Le contenu de l'Assemblée, ce que nous discuterons, ce qui seront nos
propositions pour faire face aux principaux défis du siècle prochain.
Dans le document sur l'Assemblée 2001, nous parlons de la Charte de la
Terre et des Stratégies pour entrer dans le siècle prochain.
Comment produire ces documents? Comment les écrire dans un processus
collectif pour éviter que seulement un petit groupe d'experts les écrive
et
après on se limite à les traduire ? Comment faire pour que plusieurs
groupes de gens de plusieurs cultures et régions participent activement
au
" processus collectif " de l'écriture de ces textes ?
En fait, ce processus est déjà en route et plusieurs groupes et
chantiers
de l'Alliance ont commencé le travail pour élaborer ces papiers. Nous
avons
besoin d'avoir une vue globale pour renforcer ces initiatives. Je vous
informerai dans un prochain message ce que j'en sais.
2. L'Art et la Assemblée 2001. Comment préparer cette Assemblée pour
éviter
qu'elle soit seulement une "réunion intellectuelle", mais plutôt "une
oeuvre d'art"?, plus précisément: un oeuvre "sociale" d'art ?
Je pense que nous avons besoin de discuter ce qui pourraient être la
place
et le rôle d'art dans cette Assemblée, pour qu'il devienne non pas une
partie marginale, mais comme la sève de celle-ci.
Je sais qu'il y a beaucoup d'idées autour de ce projet et nous devrions
voir comment nous pourrons les renforcer.
3. La dimension inter-culturelle de l'Assemblée. Cela correspond à ce
que
nous appelons dans l'Alliance "la voie géo-culturelle". Je pense que
nous
devrions être capables de soutenir les initiatives déjà lancées par
plusieurs groupes d'alliés dans quelques continents. Par exemple,
Siddhartha à partir d'Inde et plusieurs groupes d'alliés dans la région
Asie-Pacifique (y compris la Chine) sont déjà en route. David Gakunzi
avec
Théophile Amouzou et d'autres alliés africains sont en train de lancer
un
processus semblable en Afrique. Sandro Guiglia et Jean-Pierre Ribaut,
parmi
autres, font le même en Europe. Beth Grimberg et Silvio Marzaroli
pensent
plus ou moins le même en Amérique latine. Fahima Charaf Eddine est prête
à
aller de l'avant dans les pays Arabes après la rencontre de Beyrouth de
décembre dernier.
Je suis sûr que j'oublie beaucoup de projets qui vont dans le même sens
et
nous avons besoin de partager de l'information avant et pendant notre en
première réunion.
4. Comment renforcer les dynamiques en cours de quelques "collèges" et
susciter l'activation d'autres dans le cadre globale de l'Alliance et en
vue de la Assemblée 2001 (et au-delà)?
Sur ce point je pense que le Chantier Jeunes et les réseaux de paysans
ont
beaucoup à dire. Heureusement, Nacera et Kerry Ann nous diront ce que
nous
pourrions faire. (Je pense que nous ne devrions pas faire beaucoup parce
que le Chantier Jeunes est déjà très actif; -). De même pour le collège
paysan où Pierre Vuarin est très actif aussi.
5. Outils de Communication. Ce sera, peut-être, le coeur du processus
collectif de préparation de la Assemblée 2001. Nous avons besoin non
seulement de renforcer les "outils internes" de communication (comme
Caravane et d'autres bulletins d'informations en format papier ou les
outils Internet) mais surtout l'information de l'Alliance vers les média
(journaux, TV, magazines, etc.). Siddhartha a des idées à ce sujet.
Ricardo
et moi pouvons expliquer ce que nous faisons dans les outils internes de
communication...
6. Financement. Nous sommes tous conscients que nous avons besoin
d'élargir
les partenaires financiers de cette aventure. Mais, comment le faire?
7. Une équipe pour l'Assemblée 2001. Je veux dire : est-ce que nous
avons
besoin d'une équipe spécifique, autre que l'Équipe Internationale, pour
organiser l'Assemblée? Si oui, qui pourrait en faire partie ? Quelles
fonctions? Quel financement? Si non, est-ce que l'Équipe Internationale
peut faire cette tâche ? Ou est-ce que nous devrions mélanger ces deux
options?
OK. Je pense que ce message est assez long. J'arrête ici.
Bien à vous,
Gustavo
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Jan 22 2002 - 13:02:15 AST