Gouvernance et Citoyennete - Mardi
La rencontre a commence avec les delegues qui les presentent brievement. La
rencontre a inclus representants de Bresil, Inde, Canada, Philippines,
France, Royaume-Uni, USA, Inde, Italie, Norvegien, Afrique du Sud, Nouvelle
Zelande, Belgique, Allemagne,
Senegal, Rwanda, l'Argentine, la Pologne et l'Argentine, et d'organisations
s'occupees de gouvernement, developpement durable, education, le media,
ouvriers ruraux, aussi bien qu'etudiants de sciences politiques.
Hillel Schwartz (USA) a presente un avant-projet du genre de declaration
qui peut etre offerte a la fin de la rencontre.
Candido G. donne une presentation au travail du groupe. Il y a un probleme
linguistique, parce que mots equivalents dans autres langues au mot
"gouvernment" en anglais les memes implications generales n'ont pas comme
le mot Anglais. Cela eu ete dit, le but du theme "gouvernance" est trouver
des modeles pour reglement politique a convenu a un monde qui est
politiquement et ecologiquement mondialise. Trois groupes linguistiques ont
ete proposes: Espagnols / Portugais, Francais, et Anglais. Chaque groupe
est ecrire une expression sur chacun de 4 questions. Les questions sont:
comme faites nous exprimons la necessite pour un nouveau modele pour ordre
politique mondial; sur qu'est-ce que nous devrions baser ce nouvel ordre;
comme devez le changement des entrainements politique dans ce nouvel ordre;
ce qui fait la nouvelle citoyennete; quels modeles existent deja pour ce
nouvel ordre.
La rencontre a divise en groupes.
En revenant, le porte-parole du groupe Francais a pointe aux defauts du
systeme present dans cela il ne peut pas harmoniser de questions politiques
et de l'environnement et il n'est pas equipe pour negocier avec les
questions globales.
Le groupe Anglais a identifie 12 regions dans que l'ordre mondial
traditionnel est inadequat. L'ordre traditionnel n'a pas ete capable de
resoudre des problemes tel qu'injustice sociale, terrorisme, la guerre
froide, etc., Le nouvel ordre doit etre s'occupe du bien-etre d'individus
plutot que nations impersonnelles, et doit impliquer participation
authentique de tous les peuples et une redistribution de richesse. La
question de democratie participative a ete regardee comme important, et une
expression pratique de ce serait la participation de groupes autre que
representants gouvernementaux dans les Nations-Unies.
Le groupe Espagnol/portugais a identifie l'incapacite du present commandez
resoudre des problemes sociaux et de l'environnement.
Francois (France) est revenu a la difference dans signifier entre
gouvernance et gouvernement. Ce qui est necessaire est changer la structure
de pouvoir, et l'instrument pour ce changement est les gens qui travaillent
dans son ensemble.
Hans (Allemagne) a supporte cette opinion, proverbe que les gouvernements
sur leur propre ne prendront pas les decisions qui sont necessaire de faire
le monde plus juste, mais fera seulement donc sous la force de pression
populaire.
Une autre question avancee par l'Animateur etait cela de comment reformer
la democratie pour le faire plus democratique - Le groupe Americain a
identifie l'institutionalism de democratie comme un probleme.
David (Rwanda) a mentionne cela il y avait un danger de tourner la
question de comment changer des entrainements politiques dans simplement
une question technique, en effet le depolitiser.
Le Jan Van Ecke (S. L'Afrique du sud) a note que l'itineraire a obtenir le
gouvernement mondial plus representatif est etablir la democratie au niveau
le plus bas, plutot qu'a le niveau international ou beaucoup de
gouvernements nationaux ne sont pas representatifs. Le probleme de regle
par l'elite en Afrique, etc., est ce beaucoup a ete choisi nominativement:
ce probleme a besoin d'etre adresse.
Rob Wheeler (USA) a encourage un mouvement vers processus organiques
soi-disant dans que les gens sont encourages a trouver leurs propres
modeles, plutot que suggerer ou mettre en vigueur des modeles d'a
l'exterieur de.
Pierre Calame a examine la pensee de l'Alliance sur gouvernance, et le
concept de dessin du niveau local et appliquer ceci au niveau global; il a
affirme sa croyance que nous avons les ressources disponibles.
Felipe (Bresil) a accentue le role cle de consumerisme dans le processus de
changer la gouvernance: premierement parce que tous les gens veulent etre
des consommateurs, et deuxiemement a cause du pouvoir de consommateurs sur
l'economie.
Ross Robertson (Nouvelle Zelande) leve la question de la difference entre
le concept Occidental de gouvernement qui accentue des droits individuels,
et le concept Asiatique qui accentue la cohesion de societe. Les droits
humains sont universels mais valeurs culturelles aussi loin que la liberte
est different, et ce de qui est eu besoin est dialogue, plutot
qu'antagonisme.
Pyotr (Pologne) a discute que le modele de gouvernance a suggere par Pierre
Calame est un qui peut fonctionner pour etats qui ont une longue tradition
de vraie democratie, mais dans etats qui n'ont pas cette tradition ce
modele plus general l'etablissement de democratie ne peut pas substituer au
niveau national.
L'animateur a examine le processus du deroulement de la reunion, et
distingue les elements qui ont besoin d'etre elabores.
La reunion a termine.