Le Chantier - Communications
La rencontre a commence avec chaque personne qui les presente, ce qu'ils
pourraient offrir a la rencontre et ce qu'ils espereraient gagner de lui.
L'atelier a inclus des delegues de Colombie, Republique Dominicaine,
Bresil, Bulgarie, Inde, Bangladesh, Pakistan, Nouvelle Zelande, Tanzanie,
Japon, USA, Australie, Grece, Uruguay, Senegal, Pologne, et representants
des media, communaute et inter-communautaire groupe, organisations de la
politique, affaire et ecologie industrielle, education de l'environnement,
producteurs agricoles, et specialistes dans la region de communications.
**********
Une invitation speciale et un appel ont ete faits aux participants a
distance pour participer a la rencontre et recevoir l'information de la
rencontre et redonnant leurs opinions a la rencontre positivement.
***************
Le document, Information dans la dynamique de l'Alliance, a ete esquisse et
accentue 4 points principaux: comment faire l'Alliance plus visible;
comment encourager echange d'information dans l'Alliance; comment
structurer la communication a distance; et comment faire de l'information
disponible a tout le monde (democratisation). Nouvelles versions du
bulletin d'informations pour Asie et pour Amerique du Sud a aussi ete
mentionne.
Un aspect mis en valeur par Ricardo Gomez comme un sujet pour la rencontre
etait le besoin de faire l'Alliance plus visible sur une echelle mondiale.
Ashina d'Inde (journaliste) a demande que les delegues partagent leurs
experiences positives.
Gamesh d'Inde a suggere la communication d'entreprise comme un modele pour
organisation. Quelle est l'image pour projeter? Quelle est l'audience de la
cible? Quel est le message?
*********************
Daniel Pimenta, le responsable de l'atelier pour les rencontres a distance,
a resume une contribution de Thierry Bresillon qui a souligne la faiblesse
de l'alliance dans les questions de communication, et l'importance de cette
rencontre.
*********************
Dale Wiehof (USA) a donne l'opinion que l'Alliance a besoin d'un officier
de la presse.
Walter (Bresil) a demande de l'information au sujet de participants dans la
rencontre.
Sinar a critique le fait qu'il y a trop d'accent sur moyens de
communication, et pas assez sur la qualite.
Thomas (Inde) aussi a accentue l'importance d'utiliser moyens de
communication de masse: radio, TELE.
Baragilhame (Senegal), parler pour les petits agriculteurs en Afrique, a
accentue la valeur d'information concrete qui aiderait les agriculteurs
individuellement et communalement. Les structures de la communication
presentes ont tendance a exclure les ouvriers ruraux defavorises. Il a fait
une demande pour l'information dans forme enregistree pour ceux qui ne
peuvent pas lire. Les questions d'inquietude de l'Alliance sont importantes
pour la population rurale, et l'Alliance a besoin de prendre en
consideration que pas tous peuvent lire, beaucoup n'ont pas d'acces
l'Internet. Il y a aussi le besoin de savoir qui adresse les questions
d'Afrique, etc.,
Ross Robertson (Nouvelle Zelande, Parlementary pour Action Globale) a
accentue, de son experience, l'importance de decouvrir le point culturel le
plus approprie de contact avec la communaute pour communiquer efficacement.
Silvio Mosaroli (Uruguay) a dit que les moyens courants, et surtout par
l'Internet, est bon pour communication interne, mais aussi pour communiquer
avec les autres, groupes anonymes. Cependant, il y a un danger d'insistance
excessive sur ce aux depens de communication interindividuelle et
participation dans la communaute. Une comparaison a ete faite avec la
conference qui est liee avec le monde par satellite mais n'a aucune
interaction avec les communautes Bresiliennes locales.
Bishata (Inde) a demande si l'Alliance est attentive a l'information de
regions rurales.
Nara Swapadi (Inde) a songe quel impact les deux jours derniers ici a fait
dans la presse. L'Alliance doit devenir chef de l'opinion.
Daniel Pimenta considere la communication laterale comme etant tres
importante, a condition qu'il ne soit pas fait dans une voie du manipulation.
Il y a une question : l'itineraire vers changement est-il a travers
communication interne dans l'alliance ou a travers communication externe de
l'alliance avec le monde ? L'e-mail est pour communication interne. Les
moyens les plus puissants de rendre public l'alliance sont bqses sur sa
propre transparence d'action. Plusieurs moyens melanges de communication
sont importants.
De Raimunda Silva (Bresil) aussi a accentue l'importance de la
communication directe du groupe, et d'education, dans les regions rurales,
parce que les autres moyens sont absents. C'est aussi important d'inclure
dans information de la communication qui apportera le bien-etre materiel a
la population.
Francois a parle des problemes de communiquer sur differences linguistiques
et culturelles d'interpretation d'idees.
Kiran (Pakistan) a demande comme l'alliance communique avec les gens
illettres.
Pyotr (Pologne) parle du processus de developpement de communication dans
les regions rurales. Excepte les processus techniques traditionnels, le
contact personnel avec les autres cultures est important pour vaincre les
barrieres. L'accentuation de la presse sur catastrophe internationale
plutot que la vie quotidienne entrave aussi la communication.
Mishaka (Inde) a accentue l'importance de la radio.
Johnathan Hartley (Australie), a resume les questions principales de la
rencontre. Il a mentionne que 50% de la population mondiale n'a jamais de
sa vie meme passe un coup de telephone. Il y a aussi le besoin de patience,
le changement sera un processus graduel.
Ricardo Gomez a suggere de former 3 groupes du fonctionnement pour discuter
les questions:
communiquer avec les allies; communiquer avec les media et les autorites;
communiquer avec les "exclus", et en particulier les illettres. La
formation d'un quatrieme groupe sur la qualite d'information a aussi ete
decidee. Les representants mediatiques ont ete demandes d'inspecter des
delegues pour dire ce qui ils ont gagne de l'electronique et d'imprimer
aux media de la communication.
Fin de session