Taller Comunicacion
El encuentro empezo con cada persona que se introduce, lo que ellos podrian
ofrecer al encuentro y lo que ellos esperarian ganar de el.
El taller incluyo a delegados de Colombia, Republica Dominicana, Brasil,
Bulgaria, India, Bangladesh, Pakistan, Nueva Zelanda, Tanzania, Japon,
EE.UU., Australia, Grecia, Uruguay, Senegal, Polonia, y representantes de
los medios, comunidad y el inter-comunidad se agrupa, las organizaciones de
la politica, negocio y ecologia industrial, educacion medioambiental,
productores agricolas, y especialistas en el area de comunicaciones.
**********
Se hicieron una invitacion especial y apelacion a los participantes a
distancia para participar positivamente en el encuentro recibiendo la
informacion del encuentro y devolviendo sus opiniones al encuentro.
***************
El documento, Informacion en la dinamica de la Alianza, fue perfilado y da
enfasis a los 4 puntos principales: como hacer la Alianza mas visible; como
promover intercambio de informacion dentro de la Alianza; como estructurar
comunicacion a distancia; y como hacer informacion disponible a todos
(democratizacion). Las Nuevas versiones del boletin para Asia y para
America del Sur tambien se menciono.
Un aspecto resaltado por Ricardo Gomez como un tema para el encuentro era
la necesidad de hacer la Alianza mas visible sobre una balanza mundial.
Ashina de India (periodista) les pidio a los delegados que compartieran sus
experiencias positivas.
Gamesh de India hizo pensar en comunicacion corporativa como un modelo para
la organizacion. ¿Cual es la imagen para proyectar? ¿Cual es el publico
designado? ¿Cual es el mensaje?
*********************
Daniel Pimenta, el reportero del taller para los encuentros a distancia,
resumio una contribucion de Thierry Bresillon que subrayo la debilidad de
la alianza en las cuestiones de comunicacion, y la importancia de este
encuentro.
*********************
Dale Wiehof (EE.UU.) dio la opinion que la Alianza necesita a un oficina de
prensa.
Walter (Brasil) pidio informacion sobre los participantes en el encuentro.
Sinar critico el hecho que hay demasiado enfasis sobre los medios de
comunicacion, y no bastante sobre la calidad.
Thomas (India) tambien dio enfasis a la importancia de usar medios de
comunicacion de masa: la radio, TELEVISION.
Baragilhame (Senegal), hablando para los campesinos en Africa, dio enfasis
al valor de informacion concreta que ayudaria los campesinos
individualmente y comunalmente. Las estructuras de comunicacion presentes
tienden a excluir a los obreros rurales. El hizo una demanda para
informacion en forma grabada para aquellos que no pueden leer. Los
problemas de preocupacion de la Alianza son importantes para la poblacion
rural, y la Alianza necesita tener en cuenta que no todos pueden leer,
mucho menos acceso el Internet. Hay tambien necesita para informacion que
se dirige los problemas de Africa, etc.,
Ross Robertson (Nueva Zelanda, Parliamentarians para la Accion Mundial) dio
enfasis a, de su experiencia, la importancia de hallazgo el punto cultural
mas apropiado de contacto con la comunidad para comunique eficazmente. La
comunicacion es asociada con direccion eficaz.
Silvio Mosaroli (Uruguay) dijo que los medios actuales, y sobre todo via
el Internet, es bueno para comunicacion interior, pero tambien para
comunicar con otros, grupos anonimos. Hay un peligro de dar demasiado
importancia sin embargo, al detrimento de comunicacion interpersonal y
envolvimiento en la comunidad. Una comparacion se hizo con la conferencia
que se conecta con el mundo por satelite pero no tiene ninguna interaccion
con comunidades brasilenas locales.
Bishata (India) pidio sea la Alianza esta atenta a informacion de las areas
rurales.
Nara Swapadi (India) se pregunto que impacto los ultimos dos dias aqui ha
hecho en la prensa. La Alianza tiene que volverse un lider de la opinion.
Daniel Pimenta considera comunicacion lateral como ser muy importante, con
tal de que no se hace de una forma de manipulacion.
Hay una pregunta acerca de sea la ruta hacia el cambio ha terminado
comunicacion interior dentro de la alianza o a traves de la comunicacion
externa de la alianza con el mundo. El cree que el anterior es mas
importante. El e-mail es para comunicacion interior. Los medios mas
poderosos de publicar la alianza son su propia transparencia de accion.
Esto que se dice, los medios mixtos de comunicacion son importantes.
Raimunda de Silva (Brasil) tambien dio enfasis a la importancia superior de
comunicacion de grupo personal, y de educacion, en areas rurales, porque
otros medios estan ausentes. Tambien es importante incluir en informacion
de comunicacion que traera bienestar material a la poblacion.
Francois hablo de los problemas de comunicar sobre las diferencias
linguisticas y culturales de interpretacion de ideas.
Kiran (Pakistan) pidio como la alianza esta comunicando con personas
analfabetas.
Pyotr (Polonia) hablo del proceso de desarrollo de comunicacion en areas
rurales. Ademas de los procesos tecnicos tradicionales, el contacto
personal con otras culturas es importante para superar las barreras. El
enfasis de la prensa sobre desastre internacional en lugar de la vida
diaria tambien impide comunicacion.
Mishaka (India) dio enfasis a la importancia de la radio.
Johnathan Hartley (Australia), resumio los problemas principales del
encuentro. El menciono que encima de 50% de la poblacion mundial nunca
tiene incluso hizo una llamada telefonica. Hay tambien la necesidad por
paciencia, el cambio sera un proceso gradual.
Ricardo Gomez hizo pensar en formando 3 grupos del funcionamiento para
discutir los problemas:
comunicando con los aliados; comunicando con los medios y las autoridades;
comunicando con las personas"excluidas", y en particular el analfabeto. La
formacion de un cuarto grupo sobre la calidad de informacion tambien fue
decidida. Los representantes de los medios pedieron investigar a delegados
acerca de lo que ellos han ganado de los medios de comunicacion
electronicos y impresos.
Fin de sesion