ORIGINAL IN ENGLISH (traduction suit)
========
** Title: Freedom of circulation for everyone? **
by Marina Urquidi <marina.urquidi@wanadoo.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0008.html> (*)
°°° Abstract: Any European can emigrate to any other European country, and
the consequences of this have not been disastrous. What is it that should
stop that policy from being extended to persons from any country in the
world? At the least, the irrational fears that guide immigration policies
should be addressed.°°°
The point brought up by Paul Oriol, regarding the right to emigrate but not
the one to immigrate
[http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0067.html (*)], has
always intrigued me. He is right that the right to emigrate was, during the
Cold War, flaunted at the Communist Bloc by the so-called "free world."
But the Cold War is over, and since then, Europe has introduced an
interesting novelty in the matter: any European can emigrate to any other
European country and have, in the new country, the right of residence and
the right to work. Have the consequences of this policy been disastrous to
the balances of the individual countries? Apparently not Coherent, radical
thinking would require that policy to be extended to nationals from every
country in the world. What would happen if anyone could go anywhere else,
to live and work? Would it be much different, for example, than allowing
the residents of one U.S. state, for instance Nebraska, to move to another,
for example California?
Is it rational to fear that the rich countries would then be invaded by
people pouring in from the poor countries? Have all the poor farmers from
southern Spain moved to rich, industrial Germany, now that they are
"allowed" to? No!
The majority of people do not especially want to move away from their
roots. Even when they are in great danger, as the Jews in Europe during
World War II, it is no simple matter to do so. Why put up so many obstacles
to those who want to, and manage to?
Would it be absolutely insane to make the following concrete proposal, in
our future proposals?
* Immigration, like emigration, is a fundamental right: there should be no
conditions attached to immigration. *
Or should we formulate a more "realistic" proposal. But which one?
The implication may be that as a first, urgent step, there has to be an
active policy of public education to eliminate the irrational fears that
immigration policies are based on. That could be another proposal.
******************************************
FRANCAIS
TRADUCTION AUTOMATIQUE REVISEE UNIQUEMENT POUR EN ELIMINER LES CONTRESENS
==========================================
* * Titre : Liberte de circulation pour tout le monde ? **
par Marina Urquidi <marina.urquidi@wanadoo.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0008.html> (*)
°°° Resume : Tout Europeen peut emigrer vers tout autre pays europeen, et
les consequences n'ont pas ete desastreuses. Qu’est ce qui devrait stopper
l’extension de cette politique aux personnes de tout pays dans le monde? Au
moins, les peurs irrationnelles qui guident les politiques de l'immigration
doivent etre adressees.°°°
Le point amene par Paul Oriol, concernant le droit d'emigrer mais pas celui
d’immigrer [http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0067.html
(*)], m'a toujours intrigue. Il a raison sur le fait que le droit d'emigrer
etait, pendant la Guerre Froide, exhibe au Bloc Communiste par le
soi-disant “monde libre".
Mais la Guerre Froide est finie, et depuis lors, l'Europe a introduit une
nouveaute interessante a la question : tout Europeen peut emigrer vers tout
autre pays europeen et avoir, dans le nouveau pays, le droit de residence
et le droit de travailler. Est-ce que les consequences de cette politique
ont ete desastreuses aux equilibres des pays individuels? Apparemment pas
Coherent, la pensee radicale exigerait que les politiques soint etendues
aux nationaux de chaque pays dans le monde. Qu'est-ce qui se passerait si
n'importe qui puisse aller n'importe ou, vivre et travailler? Est-ce que ce
serait tres different, par exemple, que de permettre les residents d'un
etat Americain, par exemple du Nebraska, de se deplacer vers un autre etat,
par exemple la Californie?
Est-ce que c'est rationnel de craindre que les pays riches seraient envahis
ensuite par des gens qui arrivent en masse des pays pauvres? Est-ce que
tous les agriculteurs pauvres d'Espagne du sud ont demenage en Allemagne
riche, industrielle, maintenant qu'ils en sont “permis” ? Non!
La majorite de gens ne veut surtout pas se deplacer loin de leurs racines.
Meme quand ils sont en grand danger, comme les Juifs en Europe pendant
seconde guerre mondiale, ce n'est donc pas une simple question de le faire.
Pourquoi elevez tant d'obstacles a ceux a qui veulent, et qui peuvent le
faire?
Est-ce que ce serait absolument insense faire la proposition concrete de ce
qui suit, dans nos futures propositions?
* L'immigration, comme l’emigration, est un droit fondamental : il ne
devrait pas y avoir de conditions attachees a l’immigration. *
Ou si nous devrions formuler une proposition plus “realiste”. Mais laquelle ?
L'implication peut etre que comme premiere etape urgente, il doit y avoir
une politique active d'education publique pour eliminer les peurs
irrationnelles sur lesquelles les politiques de l'immigration sont basees.
Ce pourrait etre une autre proposition.
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Forum de l'Assemblee Continentale europeenne
<http://www.echo.org/fr/construire/regions/europe/forum.htm> (*)
<http://www.echo.org/en/construire/regions/europe/forum.htm> (*)
<forums-europe@echo.org>
Fondation Charles Leopold Mayer pour le progres de l'Homme
38, rue Saint-Sabin
75011 Paris - France
Fax : 33 (0)1 43 14 75 99
- Pour vous desinscrire, pour de nouvelles inscriptions ou toute autre
information, envoyez un message a cet effet a <forums-europe@echo.org>
- To unsubscribe, for further subscriptions, or any queries, send a message
to that effect to <forums-europe@echo.org>
************
(*) To obtain a Web page by e-mail, send the following message, you will
receive the web page in your mailbox a few hours later:
To: www4mail@web.bellanet.org
Subject:
Message: get
[enter http address of the page that you wish after "get"]
======================
(*) Pour obtenir une page Web par e-mail, composez le message suivant, vous
recevrez le document dans votre boite aux lettres dans quelques heures :
A / To : www4mail@web.bellanet.org
Objet / Subject :
Message : get
[mettez l'adresse http de la page que vous recherchez apres "get"]
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Jan 22 2002 - 13:02:34 AST