ORIGINAL EN FRANCAIS (translation follows)
========
** Titre : Pour une dissociation des questions de citoyennete et de
multiculturalisme **
par Cyril Wolmark <cwolmark@free.fr>
< http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0030.html> (*)
°°° Resume : Comme d'autres participants au forum, je pense qu'il faut
dissocier citoyennete et multiculturalisme. Ne faut-il pas egalement
redonner un sens bien precis au multiculturalisme : la possibilite pour
chacun de vivre sa difference dans l'indifference ? °°°
Paul Oriol [<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0055.html>
(*)] et Marina Urquidi
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0054.html> (*)] ont tous
les deux montre que le multiculturalisme et la citoyennete doivent etre
dissocies. Pour deux raisons principales. Tout d'abord, la citoyennete est
une question juridique alors que le multiculturalisme est une question plus
sociale. Mais aussi et surtout, le multiculturalisme est une notion non
identifiee. Comme l'indique Paul Oriol, chaque individu est multiculturel.
Je rajouterai que le terme meme de multiculturalisme peut etre dangereux.
L'utilisation de la notion de multiculturalisme peut provoquer deux effets
pervers.
En premier lieu, parler de multiculturalisme aboutit a mettre l'accent sur
la difference. Prenons deux ouvriers : un ouvrier catholique et un ouvrier
musulman. En insistant trop sur le caractere multiculturel de notre
societe, on est tente de mettre l'accent sur la difference religieuse alors
que la proximite sociale aurait du conduire a operer un rapprochement. Le
multiculturalisme induit une vision biaisee de la societe. En second lieu,
le multiculturalisme enferme l'autre (ou celui qui est tenu comme tel) dans
sa pretendue difference. Il existe un reel risque de conduire une personne
a s'affirmer comme autre au nom de la difference culturelle en l'enfermant
dans une seule facette de son identite.
Par consequent, je pense que l'usage du multiculturalisme doit etre manie
avec precaution. A mon sens, le respect du multiculturalisme ne doit
s'entendre que comme la possibilite pour chacun de vivre une partie de son
identite sans entrave. C'est pourquoi il faudrait, en France, construire
des mosquees dans des endroits decents, tout autant qu'etre vigilant sur
certaines negligences policieres dans la defense de certains lieux de
rencontre homosexuels...
Plus generalement, on touche ici a la question de la discrimination.
******************************************
ENGLISH
MACHINE TRANSLATION POST-EDITED FOR MISTRANSLATION ONLY
==========================================
* * Title: For a dissociation of the questions of citizenship and
multiculturalism * *
by Cyril Wolmark <cwolmark@free.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0030.html> (*)
°°° Abstract: As other participants of the forum, I think that it is
necessary to dissociate citizenship and multiculturalism. Shouldn’t be
necessary to also give back a very precise sense to multiculturalism: the
possibility for each to live its difference in the indifference? °°°
Paul Oriol [<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0055.html>
(*)] and Marina Urquidi
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-mig-alliance/0054.html> (*)] have
both demonstrated that multiculturalism and citizenship must be dissociate.
For two main reasons. First of all, the citizenship is a legal question
whereas multiculturalism is a more social question. But also and
especially, multiculturalism is a non identified notion. As Paul Oriol
indicates it, every individual is multicultural.
I will add that the same term of multiculturalism can be dangerous. The use
of the multiculturalism notion can provoke two perverse effects.
In the first place, to speak of multiculturalism succeeds to put the accent
on the difference. Let's take two workers: a Catholic worker and a Moslem
worker. While insisting too much on the multicultural character of our
society, one is tent to put the accent on the religious difference whereas
the social proximity should have conduct to create closeness.
Multiculturalism induces a biased vision of the society. In second place,
multiculturalism locks the other in (or the one that is held as such) in
its claimed difference. There is a real risk to push a person to affirm
itself like other in the name of the cultural difference while locking them
in only one facet of its identity.
Therefore, I think that the use of multiculturalism must be used with
precaution. In my view, the respect of multiculturalism must be understood
only as the possibility for each to live a part of their identity without
hindrance. It is why it would be necessary, in France, to build some
mosques in decent places, all as much that to be heedful on some police
carelessness concerning the defense of some places of homosexuals meeting...
Generally, this has to do with the question of discrimination.
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
<http://www.echo.org/fr/construire/regions/europe/forum.htm> (*)
<http://www.echo.org/en/construire/regions/europe/forum.htm> (*)
<forums-europe@echo.org>
Fondation Charles Leopold Mayer pour le progres de l'Homme
38, rue Saint-Sabin
75011 Paris - France
Fax : 33 (0)1 43 14 75 99
- Pour vous desinscrire, pour de nouvelles inscriptions ou toute autre
information, envoyez un message a cet effet a <forums-europe@echo.org>
- To unsubscribe, for further subscriptions, or any queries, send a message
to that effect to <forums-europe@echo.org>
************
(*) To obtain a Web page by e-mail, send the following message, you will
receive the web page in your mailbox a few hours later:
To: www4mail@web.bellanet.org
Subject:
Message: get
[enter http address of the page that you wish after "get"]
======================
(*) Pour obtenir une page Web par e-mail, composez le message suivant, vous
recevrez le document dans votre boite aux lettres dans quelques heures :
A / To : www4mail@web.bellanet.org
Objet / Subject :
Message : get
[mettez l'adresse http de la page que vous recherchez apres "get"]
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Jan 22 2002 - 13:02:34 AST