ORIGINAL EN FRANCAIS (translation follows)
========
** Titre : L'articulation entre citoyens et politiques necessite
l'invention de niveaux d'intermediation **
par Denis Pansu <dpansu@magic.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-gov-alliance/0065.html> (*)
°°° Resume : Je partage le realisme d'Elise
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-gov-alliance/0087.html> (*)]. En tant
que citoyens organises, il nous faut assumer notre role en inventant des
niveaux d'intermediation indispensables pour reunir les conditions d'une
gouvernance reellement democratique. N'oublions pas que nous sommes encore
une petite minorite d'acteurs. Identifions donc dans nos reseaux comment
mieux assurer ces nouvelles mediations, entre nous et avec les citoyens
hors de nos reseaux. Dans un tel contexte, un processus constituant peut
prendre sens. Un avantage : les pieces du puzzle sont sous nos yeux. °°°
Je suis d'accord avec Elise
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-gov-alliance/0087.html> (*)] dans son
analyse sur le role de la societe civile vis-a-vis d'un processus constituant.
Je voudrais revenir sur la notion d'articulation en pointant le fait qu'il
ne faut pas se focaliser sur les limites du politique. Le probleme n'est
pas de chercher a transformer l'autre (le personnel politique) en lui
dictant ce qu'il devrait faire mais bien de le transformer par notre propre
pratique de citoyens.
Ce qui signifie que la responsabilite est partagee. Je constate
aujourd'hui, en France, en tant qu'animateur de reseaux intervenant dans le
champ associatif comme dans le champ institutionnel que les acteurs de la
societe civile sont encore peu organises pour developper des actions
durables et seraient donc bien en peine de * gouverner *. Et je vais
preciser pourquoi il ne s'agit pas seulement d'une question de moyens.
Il y a souvent une forte capacite propositionnelle mais ensuite une
capacite de mise en oeuvre qui ne correspond pas a l'ambition affichee
initialement. L'energie depensee initialement est souvent gaspillee.
A partir d'un tel constat (francais je le repete), il ne s'agit pas de
pointer les insuffisances des politiques ou des organisations mais bien de
definir quels sont les chainons manquants.
La complexite necessite l'emergence de niveaux intermediaires de
communication, de mobilisation et de negociation. Ces niveaux manquent
cruellement et c'est pour moi une des causes des blocages societaux que
nous vivons. Ces niveaux sont donc a inventer.
La connexion des reseaux citoyens via Internet en est une prefiguration, le
rassemblement de Porto Alegre en est une autre. Ce que nous avons commence
a faire avec le forum UE-ACP
<http://www.ue-acp.org> (*) en associant forums presentiels et forums a
distance en est encore une autre.
Mais il faut probablement en creer d'autres encore car n'oublions pas que
notre aire d'influence reste tres limitee par rapport a l'ensemble des
citoyens qui nous entourent. L'intermediation est plus que jamais
indispensable, surtout si l'on veut promouvoir un processus constituant qui
ne soit pas seulement l'oeuvre de quelques-uns (appliquons-nous a
nous-memes les principes de la gouvernance democratique :-).
Si l'on prend l'exemple d'un reseau associatif en apparence homogene, on
percoit souvent que les niveaux de connaissance et les grilles de lecture
peuvent etre tres differents. Mais on passe relativement peu de temps a
travailler cela. Cela nous montre le chemin a faire quand on passe a la
relation avec les institutions (elle-memes assez peu * intelligentes *).
Cela veut dire que la societe civile doit prendre l'initiative et
identifier parmi ses membres ceux qui ont capacite et volonte a assurer de
nouvelles formes d'intermediation. Cela implique une reelle maitrise des
langages et des outils de communication qui sont aujourd'hui beaucoup plus
nombreux et varies.
Mais il nous faut aussi inventer les conditions pour conduire des actions
perennes sans avoir a pleurer aupres du politique pour trouver les moyens.
Les nouveaux modeles d'echanges en reseau ouvert (connaissances,
financiers) en emergence sont la pour cela.
Nous avons maintenant une grande chance : les pieces du puzzle sont
visibles. A nous de les assembler intelligemment.
Dans l'attente de vous lire.
******************************************
ENGLISH
MACHINE TRANSLATION POST-EDITED FOR MISTRANSLATION ONLY
==========================================
** Title: The articulation between citizens and political requires the
creation of levels of mediation **
by Denis Pansu <dpansu@magic.fr>
<http://www.funredes.org/alianza/eur-gov-alliance/0065.html> (*)
°°° Abstract: I share Elise's realism
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-gov-alliance/0087.html> (*)]. As
organized citizens, it is necessary for us to assume our role while
creating levels of indispensable mediation to gather the conditions of a
really democratic governance. Let's not forget that we are still a small
minority of actors. Let's identify therefore in our networks how to ensure
better these new mediations, between us and with the citizens outside of
our networks. In such a context, a constituent process can have sense. An
advantage: the pieces of the puzzle are under our eyes. °°°
I agree with Elise
[<http://www.funredes.org/alianza/eur-gov-alliance/0087.html> (*)] in her
analysis on the role of the civil society towards a constituent process.
I would wish to come back on the notion of articulation while pointing out
the fact that it is not necessary to focus on the limits of the politics.
The problem is not to look for transforming the other (the political staff)
while dictating to them what they should do but to transform them by our
own practice of citizens.
Which means that the responsibility is shared. I notice today, in France,
as a network coordinator intervening in the associative field as in the
institutional field that the actors of the civil society are still little
organized to be able to develop sustainable actions and would be therefore
difficult for them * to govern *. And I am going to specify why it is not
only about a question of means.
There is often a strong capacity to make propositions but then
the capacity to implement it do not correspond to the initially ambition.
The energy spent initially is often wasted.
From such a finding (French I repeat it), it is not about pointing out the
insufficiencies of the policies or organizations but to define what are the
missing linkages.
The complexity requires the emergence of intermediate levels of
communication, mobilization and negotiation. These levels are deeply
missing and it is for me one of the causes of the societal blockages that
we live. These levels are therefore to create.
The connection of the citizens networks via Internet is a prefiguration of
it, the gathering of Porto Alegre is another one. What we have begun to do
with the EU-ACP forum
<http://www.ue-acp.org> (*) while associating “presence” forums and
“distance” forums are another prefiguration.
But it is probably necessary to still create some others because let’s not
forget that our area of influence remains very limited with regard to all
the citizens that surrounds us. The mediation is more than ever
indispensable, especially if one wishes to promote a constituent process
that is not only the work of some (let’s apply to ourselves the principles
of the democratic governance : -).
If one takes the example of an associative network with an homogeneous
appearance, one often perceives that the levels of knowledge and the
reading framework can be very different. But we spend relatively little
time to work it. It shows us the path to do when one arrives at the
relation with the institutions (itself rather little * intelligent *).
It means that the civil society must take the initiative and identify among
its members those who have the capacity and the determination to ensure new
forms of mediation. It involves a real control of the languages and of
tools of communication which are today a lot more numerous and different.
But it is necessary for us to also create the conditions to conduct
perennial actions without having to cry asking the politics to find the
means. The new models of exchanges in open network (knowledge, financiers)
in emergence are here for this.
We now have a big luck: the pieces of the puzzle are visible. It is up to
us to collect them intelligently.
I look forward to reading you.
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Forum de l'Assemblee Continentale europeenne
<http://www.echo.org/fr/construire/regions/europe/forum.htm> (*)
<http://www.echo.org/en/construire/regions/europe/forum.htm> (*)
<forums-europe@echo.org>
Fondation Charles Leopold Mayer pour le progres de l'Homme
38, rue Saint-Sabin
75011 Paris - France
Fax : 33 (0)1 43 14 75 99
- Pour vous desinscrire, pour de nouvelles inscriptions ou toute autre
information, envoyez un message a cet effet a <forums-europe@echo.org>
- To unsubscribe, for further subscriptions, or any queries, send a message
to that effect to <forums-europe@echo.org>
************
(*) To obtain a Web page by e-mail, send the following message, you will
receive the web page in your mailbox a few hours later:
To: www4mail@web.bellanet.org
Subject:
Message: get
[enter http address of the page that you wish after "get"]
======================
(*) Pour obtenir une page Web par e-mail, composez le message suivant, vous
recevrez le document dans votre boite aux lettres dans quelques heures :
A / To : www4mail@web.bellanet.org
Objet / Subject :
Message : get
[mettez l'adresse http de la page que vous recherchez apres "get"]
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Jan 22 2002 - 13:02:30 AST