* * Le developpement est l'image de notre paysage interieur
(individuel ou collectif )* *
Les contributions au debat l'ont deja souligne: le sens du mot
developpement est mal defini.
Dans ce debat, j'ai envie d'insister sur le fait que le developpement
est trop souvent compris comme une entreprise objective, comme un
projet volontariste sans ambiguite, de nature materielle. Or ce n'est
pas vrai: le developpement n'est pas un projet objectif; il est lie a
la maniere dont nous voyons le monde et aux priorites qui s'imposent a
chacun.
Dans les milieux alternatifs qui pensent a un autre developpement plus
solidaire et responsable, plus humain, venant de la base, il est trop
souvent question des moyens et pas assez des buts que nous nous
fixons. Nos valeurs et nos modes de vie personnels sont en jeu.
Comment vivons-nous nous-memes cette solidarite, cette responsabilite,
ce developpement durable?
Notre discours et notre vision du monde sont impregnes de nos interets
et de nos valeurs propres, de nos reticences aussi. Passer a l'acte
est toujours douloureux. Si la voiture et l'avion sont des fleaux de
notre societe, il est par contre difficile de vivre sans ces moyens de
transports, a moins d' accepter de faire de gros sacrifices ou de gros
efforts. Pour agir en faveur d'un developpement durable, il faut
d'abord reformer son propre mode de vie, pour qu'il soit durable lui
aussi: consommer ecologique, acheter equitable et sain, se deplacer a
pied et en moyens de transports publics, vivre dans une autre echelle
de temps plus lente, etc...
Personnellement, je suis convaincu que cette ambiguite du mot
developpement vient de cette multiplicite de sens que chacun y met.
Les mots d'une phrase sont comme des wagons que chacun charge a sa
guise. Le developpement de meme. Ce mot ne prend de sens que lorsqu'il
y a un engagement personnel vecu pour donner un sens aux choses.
Dans notre chantier, nous negligeons trop souvent cet aspect plus
personnel. Quelles sont les valeurs qui soutendent toute notre action?
La premiere contradiction a etudier est celle-ci: pourquoi n'arrivons
nous pas a vivre ce que nous prechons? Etudier ce decalage nous
donnera une vision plus claire et plus independante des choses. Il ne
s'agit bien sur pas de se culpabiliser, mais seulement d'etre lucide
et de devenir aussi independant que possible de nos propres interets.
Vu sous cet angle, le developpement revet mille formes qui se
comprennent beaucoup mieux: colonialisme, ethnocentrisme, folie des
grandeurs, aspiration au pouvoir, etc... Il n'est fait que de traits
de caracteres subjectifs. Et surtout, il y a autant de formes de
developpement que de perceptions. La diversite est une richesse; elle
aboutit forcement a des contradictions, mais ces contradictions ne
sont pas un probleme; il faut accepter le pluralisme. Nous devons
renoncer a un discours unique sur le developpement. Il est pluriel et
fait d'antagonismes qui maintiennent un certain equilibre.
Le territoire et le paysage sont l'image du developpement. Ils en sont
la visualisation.
Mais le developpement est l'image de notre paysage interieur. Que ce
paysage interieur soit individuel ou collectif, il est toujours notre
moteur, mais il n'est qu'interpretation, et non objectivite.
Le developpement est le choix que nous faisons.
Lorsque nous imposons le modele de la croissance materielle aux pays
pauvres, nous imposons aussi la misere et la rarete, par contre coup.
Le choix d'un etalon regit le developpement, mais aussi le regard que
nous portons sur le monde et sur la vie.
Pratiquement, il serait fascinant d'indentifier les valeurs liees a
chaque choix que nous faisons, au niveau personnel comme au niveau
collectif.
Proposition: analyser chaque choix a la lumiere des valeurs et
interets du groupe qui les propose.
Yves de Morsier
ymorsier@bluewin.ch
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Jan 22 2002 - 13:02:43 AST